L'opposition fustige l'impasse budgétaire, le CD&V presse ses partenaires de rouvrir vite les discussions
Du Vlaams Belang au PS, l'opposition réagit vivement à l'absence d'accord, tandis que le CD&V, premier parti de la majorité à s'exprimer, prévient qu'une crise gouvernementale ne résoudrait rien.
Lundi matin, le CD&V a été le premier parti de la majorité Arizona à réagir à l'échec du kern. Selon L'Avenir, le parti appelle ses partenaires à revenir rapidement et de manière constructive à la table. Pour le CD&V, le pays n'a pas de temps à perdre, et une éventuelle crise gouvernementale ne réglerait aucun problème mais en créerait de nouveaux, dont la classe moyenne et les familles paieraient la facture. Le parti demande que la raison l'emporte sur les démonstrations de force électorales.
Le ton est plus dur dans l'opposition. Le président du PS Paul Magnette estime que le pays entre dans « une grande nébuleuse » et juge que le gouvernement protège coûte que coûte les grandes fortunes alors qu'il y avait de la place pour la justice fiscale, rapporte La Libre sur la base de Belga. Le Vlaams Belang affirme que Bart De Wever avait promis des réformes historiques mais livre une crise budgétaire historique. Le président d'Anders, Frédéric De Gucht, relève que deux mois de négociations n'ont produit qu'une lettre de démission, alors que des entreprises ferment et que des familles peinent à s'en sortir.
Le député Groen Matti Vandemaele a parlé à la VRT NWS d'un fiasco total pour un Premier ministre en exercice, qui serait selon lui avant tout un Premier de l'immobilisme. Le parti espère malgré tout un budget équilibré et reproche à la coalition d'avoir jusqu'ici fait peser l'effort surtout sur la classe moyenne. Le chef de groupe du PTB Germain Mugemangango a déclaré sur Bel RTL que son parti ne regretterait pas une démission du Premier ministre et qu'il faut changer de cap. Le coprésident d'Ecolo Gilles Vanden Burre a dénoncé sur BX1 l'instabilité que le gouvernement provoquerait par idéologie. Il propose de faire contribuer les épaules les plus larges, de réduire les dépenses de défense prévues et de diminuer la dépendance aux énergies fossiles.