Quatre réponses de chatbots sur dix au sujet des élections de mi-mandat américaines contiennent une erreur
À la veille du scrutin de mardi, une étude montre que les assistants d'IA se trompent surtout sur l'aspect pratique du vote, rapporte l'agence AFP.
Près de 40 % des réponses fournies par des chatbots d'IA à des questions sur les midterms américaines contiennent au moins une erreur factuelle. C'est ce qui ressort d'une étude de Forum AI, une start-up qui évalue les modèles d'IA, relayée par l'agence AFP. La dépêche a notamment été publiée par France 24, The Japan Times et The Star. Les chercheurs ont testé huit modèles, qui se sont davantage trompés sur les procédures de vote que sur les candidats.
Gemini 3.6 Flash de Google a par exemple donné un mauvais délai pour demander un bulletin de vote par correspondance en Pennsylvanie : la véritable échéance tombait une semaine plus tôt. Un électeur qui aurait suivi cette réponse aurait demandé son bulletin trop tard, prévient Forum AI. Claude, d'Anthropic, a présenté à tort le représentant de Caroline du Nord Don Davis comme un ancien directeur d'école. Les chatbots ont aussi déformé des propos de candidats et d'observateurs et se sont appuyés sur des sources peu fiables, comme des discussions sur Reddit.
Selon un sondage de la National Conference on Citizenship, deux Américains sur cinq ont déjà cherché des informations électorales via l'IA, mais seuls 40 % font confiance à ces outils pour des questions pratiques sur le lieu, le moment et la manière de voter. L'observatoire NewsGuard a constaté qu'AI Overview de Google, Gemini et Copilot de Microsoft ont repris une accusation infondée visant un candidat texan au Sénat, probablement issue d'une campagne de désinformation russe. Google et Microsoft affirment avoir depuis corrigé leurs systèmes. Anthropic n'a pas répondu aux questions de l'AFP.
Un autre constat est plus rassurant. Le Brennan Center for Justice a observé que les grands chatbots rejetaient les théories du complot connues sur des machines à voter truquées, même lorsque les utilisateurs insistaient. L'Institute for Strategic Dialogue qualifie le scrutin du mardi 3 novembre de première élection aux États-Unis où l'IA est intégrée à chaque grande plateforme technologique. Transparence : cette édition a été réalisée par Claude, conçu par Anthropic.