Na een debat van tien uur staat de wet op woonstbetredingen bij mensen zonder papieren er

De Kamer heeft het wetsontwerp van minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) en minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V) vrijdag kort na 5 uur 's ochtends goedgekeurd, meldt Bruzz. Het plenaire debat had de hele nacht geduurd, volgens RTBF en La Libre ongeveer tien uur. Donderdagnamiddag had de linkse oppositie nog gevraagd de stemming uit te stellen wegens de regeringscrisis, maar dat werd afgewezen.

De wet laat de Dienst Vreemdelingenzaken toe de politie te vragen iemand zonder verblijfsrecht in een woning op te pakken met het oog op uitwijzing. Volgens La Libre moet die persoon weigeren mee te werken aan zijn terugkeer en moeten er redelijke gronden zijn om hem als een gevaar voor de openbare orde of de nationale veiligheid te beschouwen. Een onderzoeksrechter moet vooraf toestemming geven, en een woonstbetreding kan enkel tussen 5 en 21 uur. Op vraag van Les Engagés kwamen er extra waarborgen voor minderjarigen, schrijft Bruzz.

Alle leden van de meerderheid stemden voor, met uitzondering van de afwezige Xavier Dubois (Les Engagés), aldus RTBF. Ook Anders stemde mee, Vlaams Belang onthield zich omdat de tekst volgens die partij te zeer is afgezwakt. PS, PVDA, Ecolo-Groen en DéFI stemden tegen. Advocaten, onderzoeksrechters en de federale politie hadden eerder bezwaren geuit over de vage omschrijving van het gevaarscriterium. MR-Kamerlid Denis Ducarme verwees volgens La Libre naar een veertigtal mensen op de lijsten van het OCAM en een tiental betredingen per jaar.

Groen-fractieleider Matti Vandemaele trok een vergelijking met de Amerikaanse immigratiedienst ICE, die Van Bossuyt misleidend noemde. Verschillende burgemeesters, onder wie Mohamed Ridouani (Vooruit) in Leuven, lieten eerder weten dat ze zich verzetten tegen woonstbetredingen in hun gemeente. Een vergelijkbaar ontwerp werd in 2017 ingetrokken na grote protesten; de nieuwe versie voegt het gevaarscriterium toe, merkt La Libre op.