Chatbotantwoorden met nieuwsinhoud kunnen botsen met Europees persrecht, vindt advocaat-generaal in zaak tegen Google
Trainen op nieuwsartikels mag volgens advocaat-generaal Maciej Szpunar, maar wie artikels ophaalt en herkenbaar hergebruikt in een chatbotantwoord, kan de regels overtreden.
Advocaat-generaal Maciej Szpunar van het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft dinsdag zijn advies gegeven in de eerste Europese zaak over generatieve AI en auteursrecht. Het Hongaarse nieuwsbedrijf Like Company daagde Google voor de rechter omdat Gemini samenvattingen van zijn artikels gaf als antwoord op vragen van gebruikers, meldt Dataconomy. Een rechtbank in Boedapest legde de zaak in april 2025 voor aan het Europese Hof.
Volgens Reuters vindt Szpunar dat het trainen van taalmodellen op beschermde artikels vrij is toegestaan onder de Europese uitzondering voor tekst- en datamining. Haalt een chatbot een persartikel op en gebruikt hij het om een antwoord te maken, dan kan het recht van de uitgever wel geschonden zijn, bijvoorbeeld als de inhoud wordt bereikt door een betaalmuur of andere technische drempel te omzeilen, of als de formulering van het artikel herkenbaar wordt overgenomen. De feiten zelf zijn niet beschermd, enkel de vorm waarin ze zijn opgeschreven. Szpunar zag geen bewijs dat Google de artikels van Like Company gebruikte om Gemini te trainen.
Google benadrukte tegenover Reuters dat het advies erkent dat training op openbare informatie mag, en zegt dat Gemini geen inhoud kopieert maar eigen antwoorden schrijft. De European Publishers Council wil een duidelijk onderscheid tussen toestemming voor zoekindexering en AI-antwoorden die de oorspronkelijke berichtgeving vervangen. Het advies is niet bindend, al volgt het Hof meestal zijn adviseurs. Een uitspraak wordt in de komende maanden verwacht.